|
आधुनिक राज्यको मुख्य काम के हो?
त्यहाँ निश्चित रूपमा एउटा मात्र काम छ:
आफ्ना नागरिकहरूबाट सकेसम्म धेरै पैसा निचोड्ने।
यसको एकमात्र उद्देश्य करदाताहरूको खर्चमा बैंकहरूलाई अधिकतम अतिरिक्त वृद्धि गर्न अनुमति दिनु हो।
|
|
नागरिकहरूबाट अधिकतम पैसा निचोर्नुहोस्।
|
|
|
|
|
हाम्रो करको साथ, हामी जर्मनीको भविष्यमा, वा बरु, युरोपको भविष्यमा लगानी गरिरहेका छैनौं, तर केवल अन्तर्राष्ट्रिय (!) बैंकहरूको खल्तीमा लगानी गरिरहेका छौं, किनकि जो कोहीले पनि राज्यलाई केही ऋण दिन सक्छ।
तेस्रो विश्वका मानिसहरू पनि राम्रो अवस्थामा छैनन्; तिनीहरू पनि केवल ग्रहको रक्तचूसने सुपर मेसिनहरू, बैंकहरूको लागि काम गर्छन्।
|
निश्चित रूपमा, स्वास्थ्य र पेन्सन कोषबाट सुरु गरी सरकारी गतिविधिका धेरै क्षेत्रहरूलाई निजीकरण गर्न सकिन्छ। यो नागरिकहरूका लागि धेरै न्यायपूर्ण हुनेछ। उदाहरणका लागि, उनीहरूले आफ्नो चिकित्सा हेरचाहको दिशा स्वतन्त्र रूपमा छनौट गर्न सक्थे, अत्यधिक महँगो प्राविधिक परम्परागत औषधि बाहेक अरू केही बीमा गर्न सक्थे, जस्तै दुर्घटना, होमियोप्याथी, वा शमनवाद।
|
|
|
|
तर त्यो आधुनिक अन्तर्राष्ट्रिय राज्यको दुर्दशाको मूल होइन !!!
|
|
यस बिन्दुमा, FuturePlanetEarth ले प्रस्ताव गर्दछ, अर्थात्, हामी सक्रिय रूपमा यस प्रश्नमा मात्र केन्द्रित आर्थिक अनुसन्धान परियोजना सुरु गर्न खोज्नेछौं:
|
|
|
|
ऋण बिनाको राज्यको मूल्य के हुन्छ?
|
|
|
यदि राज्यलाई ऋण लिन र राख्नबाट प्रतिबन्ध लगाइयो भने तीनै तह (नगरपालिका, राज्य र संघीय) मा राज्यको वित्तीय अवस्था कस्तो हुनेछ ?
FuturePlanetEarth ले २००४ को बजेटको पुनर्गणनाको लागि प्रतिस्पर्धा गर्नेछ, र हामी उत्कृष्ट प्रविष्टिहरूलाई कल्पनाशील पुरस्कारले पुरस्कृत गर्नेछौं।
|
|
|
|
|
|
|
|
|
कार्य:
उदाहरणका लागि, ऋण वस्तुहरू सहित र बिना २००४ को संघीय बजेटको तुलना र मूल्याङ्कन। यो एउटा कार्य हो जुन प्रारम्भिक डिप्लोमा भएको कुनै पनि अर्थशास्त्रको विद्यार्थीले आफ्नो पीसीमा सार्वजनिक रूपमा पहुँचयोग्य स्रोतहरूबाट डेटा प्रयोग गरेर सजिलैसँग ह्यान्डल गर्न सक्छ। आवश्यक पर्ने भनेको ऋण सेवाको लागि सबै खर्चहरू घटाउनु हो, जस्तै, ब्याज र साँवा, र, अवश्य पनि, नयाँ ऋणबाट सबै राजस्व। राज्य र नगरपालिकाहरूमा पनि यही कुरा लागू हुन्छ।
|
|
ब्याज छैन,
भुक्तानी छैन,
नयाँ ऋण छैन।
|
|
|
|
|
जब हाम्रो राज्यको बजेट रगत चुस्ने मेसिनहरूलाई खुवाउने कामबाट मुक्त हुन्छ तब मात्र हामी नागरिकहरू बीच हाम्रो राज्यको लागि वास्तवमा कति पैसा चाहिन्छ भन्ने बारेमा छलफल सुरु हुन सक्छ? यदि हामीले पर्याप्त रकम जुटाउँदैनौं भने, हामीले कर बढाउनु पर्छ वा लागत घटाउनु पर्छ।
|
|
यद्यपि, बचत गर्नुको अर्थ आवश्यक कार्यहरूलाई बेवास्ता गर्नु होइन; यसको अर्थ राज्यले नागरिकहरूलाई जिम्मेवारी फिर्ता गर्नुपर्छ भन्ने हो।
|
|
राज्यले जनतालाई जिम्मेवारी फिर्ता गर्नुपर्छ।
|
|
|
त्यो दोस्रो वा अर्को अनुसन्धान परियोजना हुनेछ:
यदि नोकरशाही लागत घटाइयो भने ऋण-समायोजित घरपरिवारको खर्च कति प्रतिशतले घटाउन सकिन्छ? हामीले सुनेका छौं कि AOK को संख्या ९०% छ।
|
|
|
|
नोकरशाही रगत चुस्ने कामको सडेको उत्पादन हो। त्यहाँ न त खुला बजारको ताजा हावा छ न त सार्वजनिक उपयोगिताको आदर्शवाद। |
|
|
|
निजीकरण पूर्णतया गलत शब्द हो। वास्तविकतामा, यो सामुदायिक कार्यहरूको लागि जिम्मेवारीलाई प्रत्यक्ष रूपमा सामाजिकीकरण गर्ने बारे हो, जस्तै बाल-पालन (सहकारी र गैर-नाफामुखी संस्थाहरूमा, जुन त्यसपछि गैर-नाफामुखी पनि हुन सक्छ, र समर्थन कर-कटौतीयोग्य हुन सक्छ), यसलाई अलग्याउने र राज्य स्तरमा सामाजिकीकरण गर्नुको सट्टा।
|
|
|
|
|
खैर, गैर-नाफामुखी स्थितिको अर्थ अभिभावकीय अधिकारलाई सुदृढ पार्नु पनि हो, किनकि स्वर्गको खातिर, यदि हामीले राज्य कार्यहरूलाई निजीकरण गर्यौं भने, हामी नयाँ राज्य नोकरशाही चाहँदैनौं जसले त्यसपछि निजीकृतहरूलाई सताउँछ।
|
|
गैर-नाफामुखी संस्था भनेको अभिभावकीय अधिकारलाई सुदृढ पार्नु हो।
|
|
|
|
|
नियन्त्रण गर्ने अधिकार र कर्तव्य केवल अभिभावकमा मात्र हुनुपर्छ; राज्यले नियमहरूको सामान्य रूपरेखा मात्र प्रदान गर्न सक्छ।
|
|
सारांश:
हामी सरकारी ऋण सेवा बन्द गर्छौं र सरकारले अब एउटा पनि नयाँ ऋण लिँदैन, र त्यसपछि बैंकहरूले यसलाई कसरी लेखाजोखा गरेर सच्याउने भनेर पत्ता लगाउनुपर्छ। सबैजना प्रभावित भएकोले, कुनै पनि बैंक सिद्धान्ततः बेफाइदामा पर्दैन। यस्तो कटौती विश्वव्यापी रूपमा मात्र काम गर्छ र संयुक्त राष्ट्र संघद्वारा अनुमोदन गरिनुपर्छ।
|
|
तर बैंकहरूका लागि, राज्यहरूलाई ऋण दिनु पूर्णतया गल्ती थियो भनेर महसुस गर्नुको कुनै उपाय छैन। ? ?
|
|
राज्यलाई ऋण दिनु सरासर गल्ती थियो।
|
|
|
आपतकालीन अवस्थामा प्रत्येक निजी व्यक्तिले दिवालियापन घोषणा गरेर वा दिवालियापन घोषणा गरेर बैंकहरूको नियन्त्रणबाट बच्न सक्छ, तर राज्यहरूसँग यो उद्धार प्यारासुट छैन।
|
|
बैंकहरूका लागि, राज्यसँग व्यापार गर्नु जोखिममुक्त छ; हामी भर्चुअल नागरिकहरूका लागि, यो ऋण-सर्पको पकडबाट उम्कने एक मात्र तरिका भनेको आमूल उपायहरू र राज्य वित्त प्रणालीको पूर्ण सुधार हो।
|
|
आवश्यकताको समयमा राज्यलाई अतिरिक्त वित्तीय लगानीको लागि कोष चाहिन्छ भन्ने तर्क गर्ने जो कोहीलाई पनि भन्नुपर्छ कि राज्यले राम्रो समयमा बचत गर्नुपर्छ, सायद यस उद्देश्यका लागि आफ्नो आम्दानीको २०% छुट्याउनुपर्छ।
|
गृह पृष्ठ
2003
|
|