Қазіргі заманғы мемлекеттік бюджетті түпкілікті құтқару
Қарыз тұзағынан құтылу
және банктермен енді ешқашан келісім жасамау
Қазіргі мемлекеттің негізгі міндеті қандай?
Бір ғана бар:
Өз азаматтарынан мүмкіндігінше көп ақшаны сығу. Мұның бірден-бір мақсаты – банктерге салық төлеушілер есебінен барынша қосымша өсуге мүмкіндік беру.
Азаматтардан максималды ақшаны сығып алыңыз.
Mit unseren Steuern investieren wir nicht in die Zukunft Deutschlands, bzw. in die Zukunft Europas, sondern allein in die Taschen der internationalen (!) Banken, denn es kann ja jeder dem Staat etwas leihen. Nicht besser geht es den Menschen in der Dritten Welt, auch sie arbeiten nur für die Supermaschinen des planetarischen Blutsaugertums, die Banken.
Әрине, денсаулық сақтау және зейнетақы қорларынан бастап мемлекеттік қызметтің көптеген салаларын жекешелендіруге болатын еді. Бұл азаматтар үшін әлдеқайда әділ болар еді. Мысалы, олар медициналық көмекті толығымен еркін таңдай алатын еді. Олар өте қымбат, техникалық, дәстүрлі медицинадан басқа нәрсені, мысалы, тек жазатайым оқиғаларды, гомеопатияны немесе шаманизмді сақтандыруы мүмкін.
Бірақ бұл қазіргі халықаралық мемлекеттік қасіреттің өзегі емес!!!
Осы сәтте FuturePlanetEarth ұсынады, яғни біз тек осы сұраққа бағытталған экономикалық зерттеу жобасын белсенді түрде іске қосуға тырысамыз:
Қарызсыз мемлекет қанша тұрады?
Мемлекетке қарыз алуға және ұстауға тыйым салынса, мемлекеттің қаржылық жағдайы барлық үш деңгейде (муниципалдық, штаттық және федералды) қандай болар еді? FuturePlanetEarth 2004 жылғы бюджеттерді қайта есептеуге арналған конкурс өткізеді және біз ең үздік жазбаларды ойдан шығаратын сыйлықтармен марапаттаймыз.
Тапсырма:
Мысалы, 2004 жылғы федералдық бюджетті қарыз баптары бар және онсыз салыстыру және бағалау. Бұл алдын ала дипломы бар кез келген экономика студенті өз компьютеріндегі жалпыға қолжетімді көздерден алынған деректерді пайдалану арқылы оңай орындай алатын тапсырма. Талап етілетін нәрсе - қарызға қызмет көрсетуге арналған барлық шығыстарды, яғни пайыздар мен негізгі қарызды және, әрине, жаңа қарыздан түсетін барлық кірістерді алып тастау. Бұл штаттар мен муниципалитеттерге де қатысты.
Пайызсыз,
өтеусіз,
жаңа қарыз жоқ.
Біздің мемлекеттік бюджетіміз қан соратын аппараттарды тамақтандырудан босаған кезде ғана біз азаматтардың арасында мемлекетімізге қанша ақша қажет екендігі туралы пікірталас басталуы мүмкін бе? Егер біз жеткілікті түрде көтермесек, салықты көтеруге немесе шығындарды қысқартуға тура келеді.
Дегенмен, үнемдеу қажетті тапсырмаларды елеусіз қалдыруды білдірмейді; бұл жай ғана мемлекет өз азаматтарына жауапкершілікті қайтаруы керек дегенді білдіреді.
Мемлекет жауапкершілікті халыққа қайтаруы керек.
Бұл екінші немесе келесі зерттеу жобасы болар еді:
Егер бюрократиялық шығындар қысқартылса, қарызы түзетілген үй шаруашылығының шығындары қанша пайызға қысқаруы мүмкін? АОК көрсеткіші 90% деп естідік.
Бюрократизм – қансорғыш шіріктің жемісі. Еркін нарықтың сергек желі де, коммуналдық қызметтің идеализмі де жоқ.
Жекешелендіру мүлдем қате термин. Шындығында, бұл оны мемлекет деңгейінде иеліктен айырудың және әлеуметтендірудің орнына балаларды тәрбиелеу (кооперациялар мен коммерциялық емес ұйымдарда, ол кезде коммерциялық емес болуы мүмкін, ал қолдау салықтан шегерілуі мүмкін) сияқты коммуналдық міндеттерге жауапкершілікті тікелей әлеуметтендіру туралы.
Айтпақшы, коммерциялық емес мәртебе ата-ана құқықтарын күшейтуді де білдіреді, өйткені, егер біз мемлекеттік функцияларды жекешелендіріп алсақ, кейін жекешелендірілгендерді қудалайтын жаңа мемлекеттік бюрократияны қаламаймыз.
Коммерциялық емес ұйым ата-ана құқықтарын нығайтуды білдіреді.
Бақылау құқығы мен міндеті тек ата-анада болуы керек; мемлекет ережелердің жалпы шеңберін ғана қамтамасыз ете алады.
Түйіндеме:
Біз мемлекеттік қарызға қызмет көрсетуді тоқтатамыз және үкімет енді бірде-бір жаңа несие алмайды, содан кейін банктер есептен шығарумен қалай күресуге болатынын анықтауы керек. Барлығы зардап шегетіндіктен, ешбір банк ерекше зардап шекпейді. Мұндай қысқарту тек жаһандық деңгейде жұмыс істейді және БҰҰ санкциялауы керек.
Бірақ банктер үшін штаттарға несие беру абсолютті қателік екенін түсінуге ешқандай мүмкіндік жоқ.
Мемлекетке несие беру абсолютті қателік болды.
Әрбір жеке адам банкроттық немесе тіпті банкроттық деп жариялау арқылы төтенше жағдайда банктердің бұғауынан құтыла алады, бірақ штаттарда бұл құтқару парашюті жоқ.
Банктер үшін мемлекетпен бизнес жүргізу ешқандай қауіп төндірмейді; біз виртуалды азаматтар үшін бұл қарыз тұзағынан құтылудың бірден-бір жолы - түбегейлі шаралар мен мемлекеттік қаржыландыру жүйесін түбегейлі қайта құру.
Кімде-кім мемлекетке мұқтаждық кезінде қосымша қаржылық инъекциялар үшін қаражат қажет деп санайтын кез келген адамға мемлекет жақсы уақытта үнемдеуі керек, мүмкін осы мақсатқа кірісінің 20% бөледі.

Негізгі бет

2003
Біздің мемлекет бүгінде азаматтардың құралы емес
бірақ өз алдына жыртқыш құбыжық болып кеткен.