|
¿ Cuál es la tarea principal del estado moderno ??
Hay definitivamente solamente una:
Para extraer de sus ciudadanos tanto dinero como sea posible. Solamente solo para el propósito de dejar a los bancos crecimiento adicional máximo en el costo de los contribuyentes.
|
|
Para exprimir de los ciudadanos el dinero máximo.
|
|
|
|
|
Con nuestros impuestos invertimos no en el futuro de Alemania, respectivamente en el futuro de Europa, pero solamente en los bolsos de los bancos internacionales (!), porque puede pedir prestado cada uno el estado algo. No va mejor a seres humanos en el tercer mundo, también ellos trabajan solamente para los supermachines de la escena planetaria de los vampiros, los bancos.
|
Ciertamente uno podía privatizar muchos campos de la actividad del estado, comenzando con los seguros de la enfermedad y de la pensión. Eso sería mucho más justo al ciudadano, que podría por ejemplo seleccionar totalmente libremente la dirección de su fuente médica, por lo tanto algo más que la medicina inmenso costosa técnica de la escuela asegura, por ejemplo solamente accidente y homeopatía o chamanismo.
|
|
|
|
¡ Pero ése es ni de coña el punto de la miseria moderna internacional del estado !!!
|
|
FuturePlanetEarth propone aquí, es decir como nosotros activamente para esforzarse para traer un proyecto de investigación económico en solamente ser tratado a esta pregunta:
|
|
|
|
¿ Qué cuesta un estado sin deudas ??
|
|
|
Cómo sería la situación financiera del estado en cada tres niveles
( municipios, países y federación ), si fue prohibido el estado para hacer y para tener deudas. FuturePlanetEarth iniciará una competición para el nuevo cálculo de los presupuestos de 2004, y nos recompensaremos los mejores trabajos con precios fantasiosos.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
La tarea: Confrontación y evaluación e.g. el presupuesto federal 2004 con y sin los postes de la deuda. Una tarea, que puede superar cada estudiante de economía nacional con pre-grado con datos de fuentes generalmente accesibles en su PC sin problemas. Solamente todos los gastos para el servicio de deuda se deben hacia fuera-contar, así para el interés y el reembolso y en el mismo tiempo naturalmente todas las rentas por nuevo endeudamiento. Semejantemente en los países y los municipios.
|
|
Ningún interés,
ningún reembolso,
ningún nuevo endeudamiento
|
|
|
|
|
Solamente si el presupuesto de nuestro estado se lanza del servicio de alimentación para las máquinas de la escena de los vampiros, después la discusión entre nosotros los ciudadanos puede comenzar, ¿ cuánto dinero que necesitamos realmente para nuestro estado ? Si tomamos en demasiado poco, después debemos aumentar los impuestos o bajar los costes.
|
|
El ahorrar ahora sin embargo en ningún medio del caso de descuidar tareas necesarias pero solamente: el estado debe dar detrás la responsabilidad.
|
|
El estado debe dar responsabilidad de nuevo a la gente
|
|
|
Ése sería el 2do proyecto de investigación respectivamente el siguiente: Alrededor como de mucho por ciento los gastos del presupuesto sin deudas podrían ser reducidos, si los costes de la burocracia fueron ahorrados. En el AOK oímos siendo 90 %.
|
|
|
|
La burocracia es un producto de la putrefacción del sistema del vampirismo. Hay ni el viento fresco del mercado libre ni el idealismo de la utilidad pública.
|
|
|
|
La privatización es una expresión totalmente faltada. El punto está en la realidad, la responsabilidad de tareas comunes, e.g. educación del niño, a socializar otra vez directamente ( en cooperativa unas y e.V.s, ésas podrían estar también de utilidad pública entonces y una podría fijar de la ayuda del impuesto ), en vez de socializar las alienadomente en el nivel del estado.
|
|
|
|
|
De utilidad pública también significa para consolidar las derechas de los padres, porque para el motivo del cielo, si privatizamos las tareas del estado, no deseamos la nueva burocracia nacional, que entonces tiene bajo tutela las privatizadas.
|
|
De utilidad pública significa para consolidar las derechas de los padres.
|
|
|
|
|
La derecha y la obligación para controlar deben estar solas con los padres, el estado pueden proporcionar solamente un marco general de reglas.
|
|
Resumen:
Paramos el servicio de deuda nacional y el estado toma no un nuevo crédito más, y entonces los bancos deben ver cómo rectifican la situación con ajustes del valor. Puesto que se refieren todos, no hay banco aquí en el principio perjudicado. Tal corte funcionó solamente por todo el mundo y se debe sancionar por la ONU.
|
|
Pero para los bancos ninguna manera va aparte de entender el hecho de que era un error absoluto para dar los estados de créditos.
|
|
Era un error absoluto dar al estado de créditos.
|
|
|
Mientras que cada ciudadano privado puede evadirse del dominio de los bancos por insolvencia o del declaración de la bancarrota en una emergencia, los estados no tienen este paracaídas del rescate.
|
|
Para los bancos el negocio con el estado está sin ningún riesgo, del asimiento de esta serpiente del constrictor de la deuda da para nosotros ciudadanos virtuales solamente una liberación por medidas radicales y un completo rueda para arriba del sistema nacional del financiamiento.
|
|
Quién discute, el estado necesita sin embargo en épocas de la emergencia los medios de socorro para la ayuda especialmente financiera, a aquél es dicho, después el estado en buenas épocas debe ahorrar, puso quizás 20 % de sus rentas en lado.
|
Comience la página
2003
|
|